安乐死,我们到底应该如何评判

[复制链接]
查看112 | 回复1 | 2023-10-7 16:26:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
说起贺岁片电影,我一直记得看了《非诚2》里的一个场景,那就是影片中身患绝症的李香山病入膏肓,他的好友秦奋说要让他“有尊严的死”,在为李香山办了“人生告别会”后,秦奋推着李香山去看海,李香山随后拍了拍秦奋搭在自己肩膀的手,秦奋心领神会进船舱,听到“扑通”一声后,轮椅空了……

    对于患了绝症的李香山结束生命的方式,有人认为是“安乐死”,是秦奋按照李香山意愿结束生命的行为。也有人认为秦奋为李香山制造了条件,属“故意杀人”,即谋杀。

    其实,不仅是在电影里,现实生活中一样存在很多被绝症和病痛缠绕的人,当他们难以忍受病痛时,便会选择“安乐死”,认为这是“有尊严地死”,是解脱疼痛折磨的最好方式。但反对声音依然很强烈,认为这是活着的人解决自己的烦恼,不想再为病人折腾的行为,索性以貌似高尚的理由“谋杀”,司马昭之心路人皆知!

    在荷兰、比利时等国家已立法允许安乐死,但在中国,面对死亡方式的选择,我们仍然困惑着。而你是怎么想的?说说你的看法。
和气生财 | 2023-10-7 20:41:52 | 显示全部楼层
好方法 值得推广{:soso_e113:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则